<markdown>
博主结合自身 10 年的柔韧性训练经验,提出了以 “末端范围力量训练” 为核心的柔韧性提升方法,否定了传统单纯拉伸的低效性,详细解释了身体的柔韧性保护机制,并给出了可实操的训练案例,具体内容如下:
* 主动发力:用手勾住脚踝,借助核心和髋屈肌的力量将身体进一步向下拉,进入更深处的末端范围;
* 对抗收缩:在该位置让后侧链(腘绳肌、小腿、腰背)全力收缩,试图将身体拉回中立位,形成 “拉进去” 与 “拉出来” 的对抗;
* 采用动态重复而非静态保持,每次对抗收缩后回到中立位算 1 次重复,目标为 10 次(或做到收缩强度明显下降);
* 无需刻意追求活动范围,重点是保证肌肉收缩的强度,柔韧性会随力量提升自然改善;
* 身体的柔韧性保护机制:中枢神经系统通过肌肉收缩限制关节过度活动,是运动生理学中公认的 “牵张反射” 和 “关节位置觉” 机制,博主的解释符合人体神经肌肉的调节规律;
* 末端范围力量训练的科学性:在关节末端范围建立力量,能提升肌肉的离心控制能力和关节的稳定性,让身体逐步认可更大的活动范围,这一方法在康复训练和竞技体育的柔韧性训练中被广泛应用;
* 功能性柔韧性的持久性:通过力量训练获得的柔韧性,因伴随肌肉控制能力的提升,比单纯拉伸获得的 “被动柔韧性” 更稳定,这一点有运动训练学的研究数据支持。
* 训练强度的量化缺失:博主强调 “全力收缩”,但未说明收缩的具体标准(如 RPE 评分、肌肉激活程度),新手难以判断自身是否达到 “足够强度”;
* 个体差异的忽略:未提及不同人群的身体基础差异(如关节结构、肌肉紧张度、旧伤),例如髋关节结构异常者可能无法通过该方法实现劈叉,却未给出相应的适配建议;
* 训练风险的提示不足:在膝盖锁死、髋关节过度折叠的动作中,未提醒腰椎或膝关节有旧伤的人群需谨慎操作,存在运动损伤的潜在风险。
* 适用范围的片面性:该方法更适合提升 “主动柔韧性”(依靠自身力量控制的活动范围),对于需要 “被动柔韧性” 的场景(如舞蹈中的被动拉伸),仅靠末端力量训练可能不够,博主未提及二者的结合方式;
* 长期训练的细节空白:仅给出单次训练的方法,未说明长期训练的进阶逻辑(如如何逐步增加末端范围的难度、是否需要结合其他训练手段);
* 主观体验的偏差:博主的训练效果基于自身经验,未提供客观的测试数据(如关节活动度的测量数值、肌肉力量的变化),结果可能受个体体质影响。
jackhwoods - How to get flexible one time, forever (NwX2dh0dwNA) [2025-08-07]
</markdown>
D:2025.11.26
<markdown> </markdown>