肥胖

<markdown>

开场白与传统肥胖观念的质疑 (演讲者)

• 普遍的误解： “以前几乎没人胖，现在人人都胖。看看我们的食物份量就知道了，很明显是我们吃太多了，对吧？”
• 常见图表的误导： 演讲者展示了一张显示过去50年左右美国卡路里消耗量持续上升的图表，这条曲线与同期肥胖率的上升曲线直接平行，似乎印证了“吃太多导致肥胖”的观点。

挑战传统观念：更长历史维度和国际比较的数据 (演讲者)

1. 美国历史数据的反常现象：

   * 延伸图表至更早时期： 演讲者展示了将上述卡路里消耗图表向前延伸50年的情况。结果显示，美国在1909年和1990年的平均卡路里消耗量基本完全相同。然而，在同一时期，肥胖率却上升了超过六倍。

   * 延伸图表至更近期： 将图表向后延伸20年，比较2000年和2018年的卡路里消耗量，结果仍然是基本完全相同。

   * 初步结论： 单纯的卡路里消耗量上升并不能完全解释肥胖率的飙升。

2. 国际数据的进一步挑战：

   * 英国 (UK)：

   * 卡路里供应量自1960年代以来大致保持不变。

   * 然而，肥胖率持续飙升。

   * 其他研究（关注实际卡路里消耗而非购买数据）甚至显示，英国的卡路里消耗量自1950年代以来实际上下降了。同期，英国肥胖率增加了三倍。

   * 日本 (Japan)：

   * 自1990年以来，卡路里供应量实际上下降了。

   * 然而，同期肥胖率增加了三倍。

   * 澳大利亚 (Australia)：

   * 从1970年代到2010年代的约50年间，卡路里供应量保持不变。

   * 然而，同期肥胖率增加了一倍以上。

   * 结论： 国际数据进一步表明，卡路里摄入与肥胖率之间并非简单的线性关系。

3. 关于卡路里消耗数据的 уточнение (更正/说明)：

   * 当前的卡路里消耗数据可能被高估，因为这些数据主要来自购买数据，而非人们实际吃掉的卡路里量。

   * 现实是，我们现在扔掉的食物（未消耗的卡路里）比过去多得多。

4. 运动量的变化：

   * 有人可能会说问题在于运动不足。

   * 然而，在同一时期，进行体育锻炼的美国人比例实际上比以往任何时候都高。

深入研究：个体层面卡路里摄入与肥胖的关系 (演讲者)

1. 荷兰研究 (1980年代)：

   * 研究人员追踪了个体的卡路里消耗和肥胖变化。

   * 惊人发现： 最肥胖的前25%人群，其实际卡路里消耗量比最瘦的后25%人群少了300-400大卡。这意味着，最胖的人吃得比最瘦的人少。这是基于科学家实际追踪的食物摄入数据，而非人群层面的购买数据。

   * 年龄与肥胖、饮食的关系：

   * 研究观察到，人们在30岁后体重普遍增加，并随着年龄增长（直至70多岁）逐渐变得更胖。

   * 然而，食物消耗量并未相应增加，反而呈下降趋势。

   * 人们在18岁左右及年轻时吃得最多，但肥胖通常在中年（食物摄入量已开始逐渐减少时）达到顶峰。

2. 对“肥胖者低报食物摄入量”的常见批评与反驳：

   * 批评观点： 超重或肥胖者倾向于低报其食物摄入量，因为他们对此感到难为情。

   * 部分真实性： 这种现象在一定程度上确实存在。

   * 关键研究的澄清： 引发这一观点的主要研究显示，虽然肥胖者确实低报了食物摄入，但当实际测量其摄入量时，他们仍然比瘦人吃得少。

   * 其他研究佐证：

   * 一些较早的研究也显示了相同的结果。一项研究发现，肥胖青少年实际摄入的卡路里显著少于其瘦同伴。

   * 另一项针对高中女生的研究也得出同样结论。

   * 更近期的研究（如2006年，通过直接称量食物进行）也证实，肥胖青少年实际吃得比瘦青少年少。

   * 2011年一项针对成年人的研究也发现，肥胖者与瘦人的卡路里消耗量没有差异。

3. 富裕人群的悖论：

   * 现象： 较富裕的人群通常更瘦，尽管他们吃得明显更多，且工作体力消耗通常更少。

   * 结论： 他们吃得多，动得少，却更瘦。这进一步颠覆了简单的能量平衡理论。

   * 历史例证： 演讲者引用了他们一年前制作的视频，记录了1960年代前多个案例，人们摄入大量卡路里（包括大量糖分），但并未出现肥胖报告，他们依然保持苗条。

肥胖的真正本质：代谢问题而非简单的能量失衡 (演讲者)

• 核心观点： 我们不能将肥胖简单地视为“吃多少vs消耗多少”的平衡问题。
• 肥胖是一种疾病： 肥胖与其他疾病一样，是一种需要深入探究其生物学、生物化学和实际机制的疾病。
• 不适当的脂肪增加是健康问题。
• 本质是代谢问题。

破坏新陈代谢、促进脂肪增加的因素 (演讲者)

这些因素包括但不限于：

• 甲状腺功能低下
• 食用种子油
• 微量营养素缺乏
• 肠道炎症
• 血清素水平过高
• 环境毒素或致肥胖原 (obesogens)
• 其他慢性炎症来源（如重金属、霉菌毒素）
• 慢性压力
• 生物钟紊乱
• 缺乏阳光照射
• 肌肉量不足
• 以及大量其他因素。

后续内容预告与行动号召 (演讲者)

• 未来内容： 演讲者表示未来会发布更多关于此主题的内容，并已在其Instagram和X (前Twitter)页面上发布了大量相关信息。
• 个性化帮助： 对于顽固性体重增加或其他健康问题，他们提供免费的一对一咨询，以制定解决方案。链接在视频描述中。
• 实验室检测： 可以通过Revelation Diagnostics在美国无需医生处方以折扣价订购实验室检测，帮助识别某些代谢问题。
• 保持关注： 视频结尾呼吁观众继续关注后续内容和他们的其他社交媒体平台。

核心内容总结：

本视频的核心论点是挑战了传统上将肥胖简单归咎于“卡路里摄入过多”或“能量失衡”的观点。 演讲者通过展示多方面的数据和研究，试图证明：

1. 卡路里摄入量与肥胖率并非简单的正相关：

   * 美国历史数据显示，在卡路里摄入量基本不变甚至下降的时期，肥胖率依然大幅上升。

   * 国际比较（英国、日本、澳大利亚）也显示了类似的趋势，即卡路里摄入稳定或下降，但肥胖率却在增加。

   * 当前的卡路里消耗数据可能因基于购买数据而非实际摄入量而被高估。

   * 运动量的增加并未阻止肥胖率的上升。

2. 个体层面，肥胖者可能并不比瘦人吃得多：

   * 荷兰研究发现，最胖的人群实际摄入的热量反而少于最瘦的人群。

   * 人们通常随着年龄增长而变胖，但食物摄入量却在减少。

   * 尽管存在肥胖者低报食物摄入的现象，但实际测量结果仍显示他们可能吃得比瘦人少，或至少没有显著差异。

3. 肥胖的本质是代谢问题，而非简单的能量计算问题：

   * 演讲者认为，不适当的脂肪增加是一种健康问题，其根源在于新陈代谢紊乱。

   * 多种因素（甲状腺功能、种子油、营养缺乏、炎症、压力、生物钟等）都会破坏新陈代谢，促进脂肪堆积。

视频的最终目的是引导观众重新思考肥胖的成因，认识到其复杂性远超传统的“多吃少动”模型，并强调从生物学、生物化学和代谢机制层面寻找解决方案的重要性。同时，也为有需要的人提供了获取个性化帮助和实验室检测的途径。

</markdown>

Edit:2025.06.10

<markdown> </markdown>

讨论列表 AKP讨论 查看原帖及回帖