, ,

雷佩特:科学史

<markdown>

开场白 雷佩特思想简介 (演讲者安波基引用Nate的视频)

安波基开场将通过Nate制作的关于雷佩特简介视频来开启话题,因为这个简介比他自己做的要好。之后,他会更深入地探讨导致雷佩特思想形成的科学史以及支持其核心论点的依据。

Nate的雷佩特简介视频内容:

雷佩特其人: 生物学家、哲学家、画家。

核心目标: 最大化能量产生(代谢)并抵御压力。

核心论点: 能量与结构在各个层面都是相互依存的。 这不仅适用于物质层面,也适用于精神层面,这使得雷佩特的研究非同凡响。最大化能量流动能带来动力、自主性、从压力中恢复的能力,并最终扩展意识。

疾病的根源: 在雷佩特看来,能量产生受损是疾病和退化的唯一原因。

高代谢状态的特征:

多不饱和脂肪酸 (PUFAs) 的危害: 雷佩特认为,炎症性的PUFAs(主要是种子油)通过损害代谢,导致了所有退行性疾病。

雷佩特的名言: “保持高代谢率是主要的事情,有很多方法可以做到。”

核心原则: 只吃和做那些能增加能量产生(代谢)的事。

衡量代谢的最佳指标:体温和脉搏。

饮食建议概要:

学习资源: X上的雷佩特社群和雷佩特论坛有大量讨论。搜索“雷佩特 + [关键字]”是很好的起点。

雷佩特思想的渊源与科学背景 (演讲者 安波基)

安波基在雷佩特简介视频后补充,雷佩特是一位研究衰老的学者,70年代从文学研究转向生物学,他是最早谈论种子油危害、糖可能有益以及环境毒素问题的人之一,许多当代理念都可以追溯到他。安波基接下来将按照“生命起源”的顺序,介绍影响雷佩特思想的科学家及其理论。

核心论点重申:能量与结构在各个层面相互依存。

生命起源:蛋白质优先于核酸?——Sydney Fox的微球体 (Microspheres)

生物圈与地球的共同代谢——Vladimir Vernadsky的生物地球化学

蛋白质作为半导体与生命的结构——Albert Szent-Györgyi 圣乔治的电子生物学

细胞如“果冻”而非“水气球”——Gilbert Ling 凌宁的缔合-诱导假说

基因组的动态重写与目的性进化——James A. Shapiro 的自然遗传工程

压力的本质与一般适应综合征——Hans Selye 塞莱的内分泌学研究

逻辑结论: 要想健康,应设法持续地增加能量和结构,避免压力,而不是依赖应激反应(如依赖肾上腺素燃脂)。应采取更温和、可持续的方式。

雷佩特思想的整合与核心实践——胡萝卜沙拉

雷佩特思想的集大成: 上述所有科学家的思想共同构成了雷佩特理论的基础——能量与结构在各个层面相互依存。

核心实践: 避免毒素,提高代谢率以维持身体结构。失去结构会导致癌症等疾病(MRI显示癌细胞失去水结构)。

方法的多样性与个体化: 实现这一目标的方法很多,最重要的是倾听身体感受。即使被认为是提高代谢的方法,如果身体状态不佳或底物不足,也可能变成压力源。

雷佩特的著作与资源: 雷佩特网站上有数百篇文章。安波基的网站literature.bio提供这些科学家著作的免费下载。

雷佩特思想的顶峰——胡萝卜沙拉:

入门建议: 从胡萝卜沙拉开始,在谷歌搜索“雷佩特 + [关键字]”。

“蜂蜜饮食”的由来与实践 (演讲者 安波基)

背景: 受雷佩特“糖非敌人,能量底物本身无错,阻碍能量产生的才是问题”思想的启发,安波基开始关注糖。

动物实验的启示: 许多动物实验显示,在低蛋白、极高糖饮食下,动物能摄入数倍热量而不增重。例如,一项研究中,喂食可口可乐(代替水)的小鼠,其热量摄入是对照组的四倍,但体重相同甚至更低(尽管论文结论是可乐升高甘油三酯,对身体有害)。

FGF-21激素的关联: 这些现象与低蛋白状态下诱导产生的FGF-21激素有关。

安波基的个人实验(“蜂蜜饮食”):

“蜂蜜饮食”中脂肪的角色与兰德尔循环

问: 进行“蜂蜜饮食”时,脂肪的摄入量是否重要?是否需要保持极低脂肪?

安波基答:

鱼类与Omega-3的争议

问: 雷佩特建议不吃鱼,这与普遍认为鱼类健康(富含Omega-3)的观念相悖,如何理解?特别是考虑到我们进化过程中食用大量动物。

安波基答:

低体温/低代谢率与长寿的关联性

问: 有观点认为低体温/低代谢率有益于长寿,如何看待?

安波基答:

本期核心是介绍和探讨雷佩特的生能思想。

雷佩特思想概要: 通过Nate 的视频,简洁明了地介绍了雷佩特关于能量、结构、代谢、压力、饮食(强调简单糖、饱和脂肪,避免PUFAs、特定氨基酸和难以消化的植物性食物)以及衡量代谢指标(体温、脉搏)的核心观点。

雷佩特思想的科学渊源: 安波基系统地梳理了影响雷佩特思想的多位科学家的理论,包括Sydney Fox的蛋白质微球体生命起源假说、Vladimir Vernadsky的生物地球化学与生物圈/理性圈概念、Albert Szent-Györgyi的蛋白质半导体与电子生物学、Gilbert Ling 凌宁的细胞缔合-诱导假说(细胞如“果冻”)、James A. Shapiro的自然遗传工程与目的性进化,以及Hans Selye的一般适应综合征与压力理论。这些理论共同指向“能量与结构在各个层面相互依存”以及“维持高能量状态、避免慢性压力对健康至关重要”的核心思想。

“蜂蜜饮食”的实践与思考: 安波基分享了他个人进行的“蜂蜜饮食”实验(高糖、低蛋白、低脂),及其出乎意料的减重效果,并将其与动物实验中观察到的现象和FGF-21激素联系起来。讨论了脂肪在此类饮食中的角色,以及对兰德尔循环的理解。

对鱼类/Omega-3和低代谢/长寿等争议性话题的雷佩特式解读: 安波基运用生能和进化视角,对“不吃鱼”的建议(基于Omega-3的不稳定性及因纽特人CPT-1A突变)和“低代谢率不一定有益于人类长寿”(对比裸鼹鼠和蝙蝠的生存策略)等观点进行了解释。

整个讨论旨在追溯雷佩特思想的理论根基,并结合现代科学进展和个人实践,为观众提供一个理解和应用生能观点的框架。

</markdown>

Edit:2025.06.18<markdown>

生物学的中心法则——信息存储分子(RNA、DNA)和蛋白质之间的单向流动

西德尼·福克斯 (Sidney Fox) 的微球理论认为,微球是由天然氨基酸在加热和冷却循环之间结合成蛋白质而形成的

自发产生的蛋白质凝结成微球,这些微球通过原始 DNA、RNA、肽、激素进行自我复制

微球具有自发动作电位,因此原始认知可能先于现代细胞

维尔纳茨基的生物圈——地球的新陈代谢与地球上的生命是连续的

微球的自我创造可能启动一系列过程,从而改善地球上更复杂生命的出现条件。

维尔纳茨基进一步提出了“心智圈”(noo-sphere)的概念,认为人类意识将进一步推动地球生物圈的复杂性

他还通过观察太阳的能量在地球上创造了复杂的结构,并将这一认识扩展到原子结构中的能量,从而预见了核科学、原子武器等。

圣捷尔吉拒绝接受生命是偶然的机械过程这一主流观点

生命是连贯的、结构化的、目的论的。他认为蛋白质是半导体,当其正常运作时,会通过新陈代谢传导电子,产生 ATP。

能量蛋白周围液态晶体结构中的水——否定了“生命如同脂肪血球”的论断

生命是固态物理学,生命需要能量的流动(生命是一个过程,是形成的过程)

Gilbert Ling - 生命是果冻,而不是水球。水与充满能量的蛋白质结合,形成高能量、低熵的静息状态。

当肌肉激活时,果冻会“融化”,这种暂时的解构会释放出生命所需的能量

生命的过程就是不断地失去和获得结构(释放和储存能量)

JA Shapiro——“所有细胞都具有认知能力”

拒绝达尔文主义思想和中心法则,DNA/RNA 和蛋白质之间的信息流是双向的

所有现存的生物都可以主动修改其可读写的 DNA 基因组,以应对生态破坏或生物压力

例 1. 大肠杆菌在高温下会吸收漂浮的环境 DNA,以获得新的基因来帮助它们生存

例 2. Arc 蛋白——一种可以在哺乳动物的单个神经元之间转移 DNA 的病毒蛋白

例 3. 合胞体素是一种病毒蛋白,连接胎盘和动物的其他部分

病毒是基因组进化的“应用商店”——因此生命是目的论的,生物体利用可用的基因来解决其环境中的直接问题

如果细胞中出现了能量和结构动态,那么这种范式如何转移到像人类这样的复杂生命中?

这是否意味着我们应该最大限度地利用我们的能量来变得更加复杂?

汉斯·塞利 - 一般适应综合症:生物体通过解构(释放能量)来适应和应对急性压力源,但持续的压力源会随机、不恰当、不可逆转地解构和去复杂化

结论——不要用肾上腺素/皮质醇/压力最大来减肥

Ray Peat - 能量和结构在各个层面上都是相互依存的(太阳系、地球、生态、生物体、细胞、原子等)

避免毒素、压力源,提高新陈代谢率,以维持和改善身体结构

如果您的结构退化,您就会患上癌症、糖尿病和其他代谢紊乱(癌症的标志是细胞内缺乏蛋白质-水结构)

依靠身体的感知和感官,思考某件事给你带来什么感受?练习“感知、思考、行动”的循环

许多“促进新陈代谢的药物”实际上只是压力源,它们会消耗身体的基质/结构,从而暂时提高能量

读他的文章、书。吃胡萝卜沙拉等等。

你身体的其他部分会与肠道交换激素——细菌生命周期产生和释放的内毒素、雌激素、血清素

胡萝卜沙拉(加椰子油、醋、盐)清洁并净化肠道

</markdown>

Edit:2025.06.18

<markdown> </markdown>

讨论列表 AKP讨论 查看原帖及回帖