目录



, , , , ,

迷走神经 Kevin Tracey


迷走神经

迷走神经主题引入

人们通常在呼吸法或冥想的语境中听说过迷走神经,但它对健康的影响远不止放松。

本期嘉宾凯文·特雷西博士,这位神经外科医生、科学家兼企业家,数十年致力于探索迷走神经的突破性潜力,其研究重塑了人们对炎症、免疫和愈合的认知。特雷西博士是炎症反射的开创者,这一发现揭示了迷走神经可控制炎症,甚至在某些情况下逆转类风湿关节炎、炎症性肠病、阿尔茨海默病等疾病。

本期播客将探索迷走神经的科学原理、其在调节身体重要系统中的关键作用,以及呼吸法、运动、冷暴露等简单生活方式如何增强其功能,还会讨论迷走神经刺激的前沿潜力,以及特雷西博士的新书《伟大的神经》所揭示的神经免疫学领域,帮助人们利用身体自身的智慧优化健康、对抗疾病、延长寿命。

迷走神经的基本认知

特雷西博士表示,迷走神经是连接大脑与身体所有内脏器官的关键通信神经,也是人体最长的神经,更是唯一切断后会导致死亡的神经,其重要性不言而喻。他纠正了人们对迷走神经的单一认知,指出人体实际有两根迷走神经,左右各一,就像双手拇指和双肾一样,每侧各有10万根神经纤维,合计20万根,构成了庞大的通信网络。这些神经纤维负责将身体各器官的状态信号传递至大脑,同时将大脑的指令传递回器官,以平衡、健康的方式控制器官功能。尽管目前人们对迷走神经已有较多了解,但仍处于探索的早期阶段,其复杂性远超想象。

迷走神经健康的评估方法

人们可以通过清晰的检查和一系列心血管实验室检查评估心血管健康基线,那么如何评估自身迷走神经的健康状况,判断其是否得到合理优化或正常运作?

评估迷走神经健康有简单方法和复杂方法,复杂方法需在实验室完成,而无论是哪种方法,人们对迷走神经健康的认知都还只是冰山一角。迷走神经并非单一的“铜线”,而是由20万根独立“导线”组成,传递着各类信号。

特雷西博士进一步介绍,评估迷走神经健康的简单方法是检查脉搏,核心指标为迷走张力。心率由神经系统中交感神经和迷走神经的信号平衡决定,交感神经传递加速心率的信号,迷走神经则传递减慢心率的信号。人口研究显示,心率与人群寿命存在统计相关性,心率较慢的人群通常比心率较快的人群更长寿,这一点在波士顿郊外的弗明汉研究和法国一项持续数十年、覆盖数千人的大型研究中均得到证实。迷走神经向心脏发送的电信号会转化为化学信号,延长心跳间隔,这一过程可通过脉搏粗略测量,也可通过心电图的长期轨迹进行更精确分析,而许多家用健康监测设备(如Fitbit、苹果手表)的算法正是基于这一原理。

若可穿戴设备显示静息心率较低、心率变异性较高,是否意味着迷走神经状态良好,若存在优化空间,迷走神经是否发挥作用?

特雷西博士给予肯定答复,但也指出其中的复杂性。他提醒,若脉搏过快,并不意味着注定短寿——人口层面的统计结果可对整体做出洞察和预测,但不能直接套用在个人身上,有许多人静息心率快但依然健康长寿。

迷走神经的功能复杂性与生活方式优化

如何优化迷走神经健康?

特雷西博士表示,人们常说的“刺激迷走神经”需要明确具体针对哪一部分——颈部两侧的10万根神经纤维,分别传递着关于消化、血糖、胰岛素、胰高血糖素的信息,控制着饥饿感和饱腹感,调节着每一次呼吸和心跳的反射活动。这些信号从器官传递至大脑,大脑对这些输入信号的反应,人们目前才刚刚开始理解。

从整体健康和幸福感出发,规律运动、减轻生活压力、保证充足睡眠、均衡饮食,以及采用放松方法或深呼吸方法,都已被证实能改善迷走张力,但这些方法的具体作用机制仍存在较多科学争议。

杰森·瓦丘布补充道,这些方法涉及心理健康、体重管理、糖尿病、心血管健康等多个领域,很多人已经做好了这些生活方式调整,却依然存在迷走张力不佳、静息心率偏高或心率变异性偏低的问题,这正是特雷西博士研究的意义所在——迷走神经疗法处于前沿,且有坚实的科学依据。

迷走神经与炎症的关联

对于那些已做好生活方式调整,但自主神经功能(如心率、心率变异性)仍不佳的人,是否与迷走神经或大脑回路功能异常有关?

特雷西博士回应称,炎症是关键因素之一,炎症会导致自主神经系统和迷走神经功能不完善或不够精确。自主神经系统、迷走神经信号与炎症控制之间的关联,是他和同事们研究多年的较新突破,这一突破表明,迷走神经传递的信号可以抑制体内炎症,通过这种方式,有望在一些与迷走神经功能障碍或心率变异性异常相关的疾病中获得显著治疗益处。

以类风湿关节炎为例,指出类风湿关节炎患者的心率变异性存在损伤,而对类风湿关节炎患者家属的研究发现,一些未患病但有患病风险的人,在出现关节炎症状和体征之前,就已出现迷走神经功能障碍或心率变异性损伤的迹象。这引出了一个尚未证实但合理的理论:迷走神经信号异常可能先于体内炎症发生,进而导致炎症产生,就像汽车失去刹车后冲下坡一样。

杰森·瓦丘布分享了自己的个人经历:他曾尝试高脂饮食,导致心血管指标异常,载脂蛋白B(ApoB)升至110(正常应低于80),通过波士顿心脏胆固醇检测发现自己是饱和脂肪的“超吸收者”,随后大幅减少饱和脂肪摄入。在调整饮食的第一周,可穿戴设备显示其静息心率明显下降、心率变异性显著提升,八周后复查,载脂蛋白B降至71。他认为,静息心率和心率变异性可作为健康状况的“领先指标”,并进一步指出,迷走神经健康是理解炎症的关键,而炎症是一个模糊的术语,人们知道它存在且有害,但对其根本原因的关注不足。

特雷西博士完全认同这一观点,炎症的定义源于2000年前的古希腊和罗马医生,仅指与损伤或感染相关的红肿、疼痛,但在阿尔茨海默病患者的大脑、心脏病发作后有炎症的心脏,以及代谢综合征、肥胖相关的炎症中,并没有红肿、疼痛的表现,语义上的局限已影响人们对炎症的认知。

白细胞产生的细胞因子和其他介质,在代谢综合征、肥胖、糖尿病、高血压、多种癌症以及阿尔茨海默病的发病和进展中至关重要——根据世界卫生组织的数据,全球每年6000万死亡人口中,有4000万死于由炎症引起或加重的疾病。因此,若能控制迷走神经信号和体内炎症,将对全球健康产生重大影响,而科学和临床证据已支持这一观点,这并非未来的愿景,而是目前正在努力实现的目标。

生物电子医学与迷走神经刺激疗法

特雷西博士的新书第一章标题极具挑衅性——《电如何替代药物》,书中称“我坚信生物电子医学有潜力彻底改变医疗保健”,这种以电为基础的疗法具体是什么?

特雷西博士回应称,是时候将电子纳入治疗手段的范畴,并强调自己是美国大型医院系统的执业医生,并非边缘人士,他与数百名同事研究迷走神经在抑制或治疗炎症中的作用已近30年,其在纽约范斯坦研究所的实验室发现,已被全球各地的实验室复制,发表了数百篇科学论文,相关研究已不再是边缘领域。

在迷走神经的20万根纤维中,约有几千根的作用是关闭细胞因子风暴——炎症早期,白细胞被激活后会释放肿瘤坏死因子(TNF)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)等分子,这些分子也是生物制剂类药物的靶点,类风湿关节炎等严重自身免疫性或炎症性疾病患者,需注射抗体或受体类药物来清除或抑制这些分子的活性。而他和同事们发现,植入电脑芯片刺激迷走神经的这些特定纤维,可传递抑制炎症的信号,从而关闭炎症细胞因子,减少类风湿关节炎患者的炎症。

研究团队已通过大量实验室研究,绘制出迷走神经中负责抑制炎症的特定神经纤维,明确了这些纤维与白细胞通信所使用的分子,以及信号从白细胞表面的烟碱型乙酰胆碱受体传递至细胞核、关闭炎症相关基因转录的全过程。这一研究最终促成了一系列临床试验,约八年前在欧洲开展的类风湿关节炎临床试验已发表于《美国国家科学院院刊》,显示患者获得显著益处,其中许多患者对现有最佳生物制剂药物无反应。

特雷西博士补充道,他18年前联合创立的Setpoint Medical公司,在2025年11月完成了美国242名类风湿关节炎患者的临床试验,患者获得显著临床益处,其中部分患者已尝试过3-4种不同的生物制剂药物但均无效果。目前,美国食品药品监督管理局(FDA)正在审核18000页的试验数据,以决定是否批准该疗法在美国上市。更让他充满信心的是,他见过许多参与临床试验的患者,这些患者现在没有任何症状,关节炎几乎消失,无需服用任何药物,仅依靠植入左颈部、约多维片大小的电脑设备传递的电子信号维持健康。

类风湿关节炎是一种自身免疫性炎症疾病,传统药物干预有严重副作用,迷走神经刺激疗法具有变革性意义。对于类风湿关节炎患者、自身免疫病患者,以及仅想改善心率变异性和静息心率的人来说,迷走神经刺激是否只有植入式一种方式,是否有其他干预手段,以及植入式疗法与日常干预的区别?

特雷西博士强调,患者应首先咨询医生,因为每个患者的情况和治疗方案都不同。对于大多数人来说,应先从简单的生活方式调整开始——保证充足睡眠、减轻压力、均衡饮食、控制体重,这些方法已被证实能提升迷走张力、减少体内炎症。但即使做好了这些,仍有部分人存在迷走张力不佳或炎症问题,这并非他们的过错,生活方式调整是健康的最佳实践,但并非对所有人都有效。当出现类风湿关节炎、炎症性肠病等严重炎症性疾病时,就需要加入药物治疗——类风湿关节炎的标准治疗从甲氨蝶呤、类固醇等有较多副作用的药物,逐步升级到需注射、每年花费高达10万美元的生物制剂,这些药物能帮助数百万患者,但有黑框警告,存在免疫抑制相关的感染、癌症等危险副作用。

特雷西博士解释,迷走神经刺激疗法的优势在于,通过刺激迷走神经控制炎症,而迷走神经与哺乳动物的免疫系统共同进化了数亿年,是天然的调控网络,不同于非天然的生物制剂。这种疗法不会导致免疫抑制,使用迷走神经刺激时,细胞因子水平不会降至零,因此患者不会面临免疫抑制相关的风险。

自1997年以来,已有20多万患者接受迷走神经刺激疗法治疗癫痫,免疫抑制并非这些患者的危险副作用,这也证明了该疗法的安全性。他分享了一位类风湿关节炎患者的案例:这位女性患者曾无法扣衬衫纽扣、失去教师工作,辗转多地接受治疗却无效果,而在接受迷走神经刺激疗法后,无需服用任何药物,也没有任何疾病症状,这正是他致力于这项研究的原因——让更多人有机会获得这样的治疗。

迷走神经刺激植入手术细节

迷走神经刺激器植入手术的具体流程?

特雷西博士介绍,Setpoint公司开发的迷走神经刺激器植入手术是门诊手术,患者术前需进行术前检查,确认适合手术。手术当天,患者进入医院或诊所,由神经外科医生进行手术,时长约一小时。医生会通过一个约1-1.5英寸长的切口,将约多维片大小的芯片植入患者左颈部,该设备位于迷走神经附近——迷走神经大致在喉结水平,与颈部可摸到脉搏的颈动脉相邻。设备内置电池、电脑芯片、与医生平板电脑通信的天线,以及直接连接迷走神经的导线,整体封装在硅胶中,呈包裹神经的形状。患者术后当天即可回家,之后返回医生办公室,通过医生的平板电脑启动设备。

日常优化迷走神经的其他潜在方式

对于没有类风湿关节炎、不想接受植入手术,但希望降低静息心率、提高心率变异性,且已做好生活方式调整的“日常优化者”,是否有其他方法?

特雷西博士表示,目前尚无此类方法,但他赞赏杰森的努力,自己也在坚持饮食、运动、睡眠等生活方式调整。提高迷走张力本身就有诸多益处,除了人群层面的长寿和健康跨度提升,对于有心脏病、阿尔茨海默病、癌症家族史或遗传倾向的人来说,迷走神经刺激未来可能成为一种预防手段,但目前还未达到这一阶段,当前最有效的仍是健康的生活方式实践。

特雷西博士书中提到的“耳—脑—身体连接”,希望了解耳朵与迷走神经的关联。

特雷西博士解释,迷走神经有一个分支延伸至外耳的软骨,外耳中被称为耳甲腔的部分(类似贝壳形状,手指伸入耳朵可摸到周围的软骨),由迷走神经的感觉分支支配。这意味着,用手指或经皮神经电刺激仪刺激这一部位,信号会通过迷走神经的感觉分支传递至脑干。

耳朵上还有其他支配神经,但已有大量同行评审的临床研究表明,电刺激耳甲腔对多种与炎症相关的疾病有健康益处。刺激方式有两种:一种是机械震动设备,但需注意避免过度震动损伤中耳或耳环;另一种是FDA批准的非处方TENS仪,通过发送电脉冲(而非震动)刺激耳朵,通常设置为200微秒脉冲宽度、30赫兹脉冲频率,调节电流强度至有刺痛感但无疼痛感即可。

这些研究中,部分是高质量、对照良好的研究,部分则质量不高、存在疑问,但总体而言,有显著证据表明其对炎症性肠病等疾病有一定益处——他的同事本·孙在诺斯韦尔健康系统科恩儿童医院开展的研究显示,该方法对许多儿童克罗恩病患者有显著效果;他们团队也发表过相关研究,证实其对类风湿关节炎、系统性红斑狼疮相关关节炎有作用,还有许多研究关注其对焦虑障碍等疾病的影响。

特雷西博士同时指出,人们对这种方法的作用机制仍不完全了解——信号进入大脑后,会与数百亿个神经元及其上万条连接相互作用,目前尚不清楚信号的具体传递路径和对身体的具体影响,也无法预测个体对特定治疗的反应,因为每个人的神经系统连接可能存在差异,耳朵部位的神经也可能有损伤,这些都是目前仍在积极研究的领域。

杰森·瓦丘布分享了自己的个人轶事:曾因用棉签挖耳朵过深,出现眩晕症状,这让他意识到耳朵与健康的关联远超自己的认知,而耳朵按摩、震动等方式更容易被人们接受。

特雷西博士表示,这一领域确实值得关注,许多研究结果也凸显了深入探索的重要性。他还分享了祖父(耶鲁大学和纽黑文大学儿科学教授)的建议:不要将任何比对侧胳膊肘还大的东西放进耳朵。

克罗恩病患者很难将疾病与耳朵联系起来?

特雷西博士回应称,针灸从业者和学习者对耳朵的作用并不陌生,书中提到的耳针疗法常被认为是古老的中医疗法,但实际上,耳针疗法的耳穴图是20世纪50年代一位法国医生诺吉尔博士开发的。诺吉尔博士在临床实践中发现,一些接受过耳部烧灼治疗的患者,坐骨神经痛症状得到了缓解,于是他用去掉墨水的圆珠笔探针,按压患者耳朵的不同部位并记录反应,经过多年研究,开发出了耳穴疗法的穴位图,并提交给中国针灸学会发表——所谓的“古老中国耳针穴位图”,实际上是由一位法国人在20世纪50年代开发的。

他进一步指出,这些穴位图中的部分穴位位于耳甲腔,而脾脏(迷走神经刺激疗法的目标器官之一,也是炎症相关细胞因子和白细胞的来源)没有感觉神经,很难想象有人能发现耳朵上与脾脏对应的穴位,这也凸显了耳朵与迷走神经之间的有趣关联。

冷水浸泡与迷走神经的关联

杰森·瓦丘布作为冷水浸泡的爱好者,询问这种方式与迷走神经的关系。

特雷西博士表示,这一话题可单独讨论一小时,目前社交媒体和网络上关于迷走神经、冷水浸泡、深呼吸、冥想的信息众多,其中有一定的科学依据,但部分解读和建议夸大了事实,或尚未得到证实。

他将冷水浸泡的效果分为两部分:真正的冷水浸泡(跳入冷水或淋浴时开足冷水,即使在热水淋浴后)会首先触发身体的“战或逃”反应,体内肾上腺素、去甲肾上腺素和肾上腺素大量激增,导致心率加快——这种强烈的“战或逃”反应反而具有抗炎作用,能抑制炎症,这与人们对焦虑(慢性“战或逃”反应)的认知相反:慢性、低水平、持续的应激或“战或逃”反应会引发炎症,而剧烈运动(如100码冲刺、爬山)或跳入冰水带来的强烈“战或逃”反应则会抗炎。

人体生理学研究(如让志愿者穿着湿衣服在有风扇的冰柜中、研究在冻原上穿着短裤行军的士兵)表明,身体对寒冷的适应反应会减慢心率,但这需要一定时间——快速进出冷水的行为,只会触发“战或逃”反应,导致心率加快、炎症减少;而如果能坚持在冷水中停留几分钟(建议5-10分钟,需有人陪同,避免溺水风险),心率会逐渐减慢,这就是迷走神经(副交感神经)发挥的作用。

杰森·瓦丘布分享了自己的体验:每天坚持冷水浸泡3分钟,刚开始会感到痛苦,随后会逐渐平静,心率减慢,身体状态也会舒缓。他表示自己住在迈阿密,原本不喜欢寒冷,经过一年的坚持已养成习惯,还希望通过这种方式优化睾酮水平(相关科学证据尚未完全明确,正在进行个人体验),且每天不进行冷水浸泡会感觉缺少什么,能明显感受到头脑清醒、呼吸可控。

特雷西博士表示自己也有同样的体验,即使坚持多年,每次冷水浸泡的前几秒依然会感到痛苦,但随后会逐渐适应,甚至能以旁观者的视角看待这种痛苦,这种体验十分有趣。

迷走神经与相关疗法的未来展望

未来3-5年,迷走神经及迷走神经疗法的发展方向是什么?特雷西博士对此有何期待?

特雷西博士表示,未来1-2年内,迷走神经刺激设备可能会首先应用于那些接受过多种药物治疗但效果不佳的患者,尤其是类风湿关节炎患者。FDA已批准迷走神经刺激疗法用于治疗癫痫、抑郁症、阿片类药物戒断,以及增强中风后手和手臂功能障碍患者的物理治疗效果,这为该疗法的安全应用奠定了基础。

患有严重炎症性疾病的患者会主动寻求这种疗法,但该疗法的普及仍面临障碍——医生、护士、诊所、医保支付方等整个医疗系统,都需要时间适应这种新的治疗理念。他表示最让自己惊讶的是这种疗法对部分患者的显著效果:约一半患者能获得非常明显的益处,四分之一患者获得较小益处,还有一小部分患者无益处,可能是因为其疾病机制尚未完全明确,或目前尚未掌握该疗法的最佳使用方式。但他坚信这种疗法是安全的,且患者会更倾向于选择这种方式,而非注射有黑框警告、每年花费10万美元且仅对一半人有效的药物。

接近尾声时,杰森·瓦丘布询问特雷西博士,除了推荐其新书《伟大的神经》,还有什么想补充的内容。

特雷西博士提到,2000年前的医生盖伦将迷走神经命名为“伟大的神经”,而16世纪的解剖学家因其“遍布全身”的特点,将其重命名为“迷走神经”(意为“漫游者”)。但他认为,盖伦的命名更合适——迷走神经并非漫无目的地漫游,它清楚地知道自己的走向和功能,其核心作用是维持人体健康。

【观点分析】

本文围绕凯文·特雷西博士对迷走神经的研究及相关疗法展开,核心观点包括:迷走神经是人体核心通信神经,可控制炎症;生物电子医学(迷走神经刺激)可替代部分药物治疗炎症性疾病;生活方式调整、耳部刺激、冷水浸泡可优化迷走神经功能。

一、与主流科学共识的契合点。特雷西博士关于“迷走神经是大脑与内脏的关键通信神经,参与调节心率、呼吸、消化”的核心认知,与现代神经科学、生理学共识完全一致——迷走神经作为副交感神经的核心组成部分,其双向传导功能和对稳态的调控作用,是学界公认的基础结论。此外,“慢性炎症与多种慢性疾病相关”“迷走神经可通过神经-免疫轴抑制炎症”的观点,也符合当前神经免疫学的主流研究方向,已有大量基础实验和部分临床研究证实迷走神经与炎症的关联,为后续疗法开发提供了合理依据。同时,“生活方式调整(运动、睡眠、减压)可改善迷走张力”的建议,也与公共卫生领域的健康指导一致,有充分的人群研究支持。

二、潜在的证据不足。

1. 迷走神经刺激疗法的临床证据局限性:特雷西博士强调该疗法对类风湿关节炎患者的有效性,但目前披露的临床试验数据(如242名美国患者、欧洲小型试验)样本量相对有限,且尚未经过长期随访,无法确定其长期安全性和有效性,也未明确该疗法对不同亚型类风湿关节炎患者的适配性。此外,其提到的“部分患者完全停药、症状消失”属于个案性描述,缺乏大样本、长期对照研究的验证。

2. 因果关系的模糊性:特雷西博士提出“迷走神经功能异常先于炎症发生”的假说,但目前仅能证明两者存在相关性(如类风湿关节炎患者家属的迷走神经功能异常),无法明确两者的因果关系——可能是迷走神经异常导致炎症,也可能是潜在的炎症前驱状态影响了迷走神经功能,现有证据不足以支撑这一假说的成立。

3. 耳部刺激与冷水浸泡的效果不确定性:特雷西博士承认,耳部电刺激的作用机制尚未明确,相关研究质量参差不齐,部分研究存在设计缺陷(如样本量小、无严格对照),无法确定其抗炎效果是源于迷走神经刺激,还是安慰剂效应;对于冷水浸泡的抗炎作用,仅区分了“短期剧烈刺激”和“长期适应刺激”的不同效果,但未明确具体的浸泡时长、水温等关键参数,也未排除个体差异(如年龄、基础健康状况)对效果的影响,导致相关建议缺乏可操作性和可重复性。

三、观点的适用边界。

1. 迷走神经刺激疗法的适用边界:该疗法目前仅针对“多种药物治疗无效的类风湿关节炎患者”进行了临床试验,尚未扩展至其他炎症性疾病(如炎症性肠病、阿尔茨海默病),无法确定其对这些疾病的有效性;且该疗法为有创操作,存在手术相关风险(如感染、神经损伤),仅适用于重症患者,不适用于普通健康人群的“迷走神经优化”,特雷西博士也明确表示“目前不适合健康人群植入”,避免了过度推广。

2. 日常干预方式的风险提示:耳部刺激若操作不当(如TENS仪电流过强、机械震动过度),可能损伤中耳或耳部神经;冷水浸泡对心血管疾病患者、老年人等高危人群存在安全风险(如心率骤变、低血压),但特雷西博士仅简单提及“需有人陪同”,未明确禁忌人群和安全操作规范。

3. 术语与认知的误导风险:特雷西博士将“生物电子医学”描述为“用电替代药物”,容易误解为“电刺激可完全替代药物治疗”,但实际上,该疗法目前仅作为药物治疗无效后的补充方案,并非首选,且无法替代生活方式调整的基础作用,过度强调“替代药物”可能误导放弃正规药物治疗。

四、总结。

特雷西博士的研究为炎症性疾病的治疗提供了新的思路,迷走神经刺激疗法作为生物电子医学的重要方向,具有一定的临床潜力,但目前仍处于发展阶段,临床证据不够充分、机制研究不够深入,需更多大样本、长期对照研究验证其安全性和有效性。对于普通健康人群而言,生活方式调整仍是优化迷走神经功能、减少炎症的最安全、最有效的方式;对于重症炎症性疾病患者,迷走神经刺激疗法可作为备选方案,但需在医生指导下进行,避免盲目选择。同时,公众需理性看待相关研究成果,区分“假说”与“已证实结论”,避免被过度夸大的效果描述误导。

D:2026.03.19>

**你可能需要进行迷走神经重置**

迷走神经重置是指通过调整生活方式来改善迷走神经张力、心率变异性、消化功能和抗压能力。了解哪些方法有效,以及从哪里开始。

2048x2048

要点总结: