Jack Kruse Ray Peat
<markdown>
Jack Kruse认为，光（特别是紫外光和生物光子）在生命的起源和进化中扮演了远超传统生物化学所理解的关键角色，光直接影响基因表达、能量转换和复杂性的构建。 他批评了传统生物化学和进化论对光的忽略，并认为这种忽略导致了对生命本质的误解。
POMC (Proopiomelanocortin) 与紫外光：
- POMC 是一种在哺乳动物中非常重要的基因。
- 紫外光是翻译（表达）POMC 基因的关键刺激因素。
- 这种紫外光不仅来自太阳，对于早期动物而言，还来自其自身产生的超弱生物光子 (ultra weak biophotons)，其光谱范围通常在200-400纳米（紫外光谱）。
线粒体内膜与能量转换的光学特性：
- 哺乳动物的瘦素-黑皮质素通路 (leptin-melanocortin pathway) 和血红蛋白与线粒体内膜的故事都与光有关。
- 线粒体内膜上发生 NAD 到氧气的电子传递，涉及-400到+400毫伏的电位差。
- 细胞色素I (Cytochrome I) 的吸收光谱在340纳米（紫外区），发射光谱在蓝光区（黄素范围）。这解释了为什么第二个细胞色素是蓝光吸收体。
- 细胞色素I 还会产生线粒体中最强的超氧化物脉冲。自由基是未配对电子，这意味着它们都有吸收和发射光谱。
对传统生物化学的批评与雷佩特Ray Peat的交流：
- Kruse认为生物化学领域尚未充分理解吸收和发射光谱的重要性。
- 他曾与著名的生物化学家 雷佩特Ray Peat 交流过这些观点，但雷佩特当时似乎并未完全接受。
- Kruse的核心论点是：任何具有吸收和发射光谱的物质，都意味着光必然是其故事的一部分。
Albert Szent-Györgyi 的远见与 Robert O. Becker 的证明：
- Kruse追溯到 Albert Szent-Györgyi（因克雷布斯循环研究的“错误”而获得诺贝尔奖，这本身就是一种讽刺的说法，暗示主流观点可能存在偏差）在1941年布达佩斯会议上的观点：DNA 唯一编码的是蛋白质，而蛋白质具有类似半导体的电子结构。
- 当时听众席上的 Robert O. Becker 在不到二十年的时间里证明了Szent-Györgyi 的观点是正确的（暗示生物体内的电磁现象和半导体特性）。
哺乳动物从缺氧到有氧的进化与紫外光的选择：
- 当Kruse向雷佩特t解释这些时，他指出雷佩特Ray Peat的理解基于传统的“盒子车厢”式（指模块化、线性）的生化途径，而忽略了量子生物学层面。
- 哺乳动物从缺氧环境进化到依赖氧气的TCA循环（三羧酸循环）。
- 在线粒体层面，这意味着在量子生物学层面（而非达尔文的自然选择层面）制造并选择了那些发射光谱在紫外范围内的化学物质。
能量、复杂性与 E=mc²：
- 如果这种“开关”（指对紫外光的利用）发生，生物体就获得了构建更大、更复杂结构的能量潜力。
- 这与 E=mc² 的原理类似：能量和质量是等同的。拥有更多能量就能构建更多“质量”（即复杂性）。
- 引用 Ilya Prigogine 的理论（1977年诺贝尔奖）：细胞是一个量子单元，设计用来将光泵入其中。通过光电转换的电阻 (photoelectrical resistance) 来构建复杂性。细胞内的电阻减慢光速，细胞内的物质捕获这些能量，从而构建复杂性。
- 这与婴儿在母体内发育的原理是分形相似的。
对主流生物化学和进化生物学的再次批评：
- Kruse认为，当人们用这种“光”的视角重新审视生物化学（如Lehninger生物化学教材）时，会发现传统教材完全忽略了吸收和发射光谱。
- 他认为自己之所以让进化生物学家和生物化学家感到“头痛”，是因为他不断指出这些被遗忘的关键特征。
- 主流科学界虽然知道GOE（大氧化事件）、寒武纪大爆发以及达尔文理论与寒武纪大爆发的不匹配之处，但由于“中心法则”的束缚，以及对科研经费（NIH、DARPA）的依赖，没有人愿意质疑。
播客的目的：
- Kruse强调，目的不是讨论中心化科学如何偏离轨道，而是向人们讲述生命的故事（暗示一个更接近真相、包含光的重要性的版本）。
总结来说，Kruse 试图构建一个基于量子生物学和光物理学的生命叙事，挑战了传统生物化学和进化论中以化学反应和基因为核心的解释框架。他认为，紫外光和生物光子是驱动生命进化、基因表达和能量转换的核心要素，而对这些光学现象的忽略导致了对生命本质的片面理解。他暗示这种颠覆性的观点因不符合主流科学范式和科研资助体系而受到压制。
</markdown>
D:2025.09.26<markdown>
or palm seed. What is palm seed?
Proopopio melano cortin. It's a it's a
gene in mammals that that is really what
we specialize in. And it turns out what
translates palm seed from our DNA? UV
lights the stimulus. Where does that
light come from? Most people think that
it's from uh the sun. I'm going to tell
you in the original animals that first
come out, it's not only from the sun,
but it's also from the ultra weak
biopotons that they make, which tends to
be in the ultra weak um spectrum, which
is 200 to 400. How do we know that?
Because everything that is about a
mammal, which is the leptin melanoordin
pathway, and then this hemoglobin story
with the inner mitochondrial membrane
becomes sculpted. That's where you have
NAD to oxygen. What's the the the change
there? -400 to positive400 volts. But
what's the other thing? What's the
emission and absorption spectra of
cytochrome 1? Turns out it absorbs at
340 and it emits in the blue range, in
the flavven range. That's why the second
cytochrome is a blue absorber. It also
turns out that it makes the most super
oxide pulse in all of the mitochondria,
which what are free radicals? Remember,
they're unpaired electrons. What does
that mean? It means they all have
absorption emission spectra. So the
other problem in biochemistry we haven't
got to but I did sit down with a famous
biochemist probably 10 or 15 years ago
that you probably heard of Ray Pete and
I tried to tell him this story and his
eyes were glazed over when he told me
all the things he said. I said Ray I
said do you understand that anything
that has an absorption and emission
spectrum means that light has to be part
of the story? And I told him how old the
story went. I said do you know who came
up with this idea originally? said it
was um guy who also won a Nobel Prize
for being wrong about the Kreb cycle
which was Albert St. Georgie and he said
the most interesting thing at a meeting
in 1941 in Budapest. He said the only
thing that DNA codes for is proteins and
he goes it's really funny when you look
at a protein they have an electronic
structure that mimics a semiconductor.
Do you know who is sitting in the
audience that day? Robert Obecker
literally within less than two decades
he proves that Albert St. Georgie is
correct. Okay. and he def beyond a
shadow of a doubt. So when I gave the
story to Ray, I said, “Ray, all the
things that you believe are based on
this paradigm of you learning about all
these box cars, but as you said, Nick,
in the beginning of this podcast, you're
like, Jack, it's not clear to me how the
two domains of life came together, which
is now you're asking me the next
question, which is beautiful because I
know you're understanding what I'm
saying now. So let's talk about what
happened to these mammals.” Turn out
these mammals went from being hypoxic to
TCA masters with oxygen. And what did
that mean at the mitochondrial level?
That means they made chemicals and
selected for chemicals at a quantum
biologic level, not at Darwin's level
that had emission spectras that were all
in the UV range. And now if the switch
happens, if the switch happens, you now
have the energetic potential to build
more and bigger complexity. You got it?
And that's exactly what the story of E=
MC² is. You know, I don't have to teach
you about that because you know energy
and mass and Einstein's equation are the
same. So the thing is if you're able to
have more energy in the system, which is
what Pigene's theorem is, he won the
Nobel Prize in 77. Basically, a a cell
is a quantum uh cell that's designed to
pump light into it. And what do we do
through electrical resistance? Photo
electrical resistance. That's how you
build the complexity. So, what are you
doing? The electrical resistance of
things in a cell slows the light down.
Those things harvest the power and then
we build the complexity from that. It's
no different than the story I told you
about what happens to a baby when it's
inside its mother. Okay? It's exact same
story. It's another fractal of the
story. And when you see it for yourself,
you start to look at biochemistry. You
start opening up your Lener biochemistry
and go, “Jesus Christ, I never learned
anything about absorption and emission
spectras.” And this is the reason why,
Nick, I'm such a pain in the ass for
guys like you that are in evolutionary
biology and biochemistry because I keep
pointing out these key features that
you're forgetting. And you guys know a
lot of the stuff I know. You know about
the GOE. You know about the Camrian
explosion. you know about Darwin and how
the story doesn't marry up to the
Cambridge explosion, but because it's
central dogma, nobody wants to question
it. Why? Because if you're a PhD, you'll
never get any money from the NIH or from
DARPA or for anybody else. And I
understand that. But remember, we're
doing this podcast not to talk about how
centralized science went off the rails.
We're actually trying to teach people
the story of life.
</markdown>
D:2025.09.26<markdown>
前阿黑皮素原（POMC） 是哺乳动物体内的一个关键基因，也是我们研究的核心。事实证明，是什么刺激我们的 DNA 转录表达这一基因呢？答案是紫外线。那这些光来源于何处？大多数人会认为来自太阳。但我要告诉你，在最早出现的动物中，光的来源不仅有太阳，还包括它们自身产生的超弱生物光子 —— 这类光子通常处于 200 至 400 纳米的紫外光谱范围内。
我们何以得出这一结论？因为哺乳动物的核心生理机制，无论是瘦素 - 促黑素皮质素通路，还是线粒体内膜中与血红素蛋白相关的能量代谢过程，其形成都与此密切相关。这其中就涉及 NAD（烟酰胺腺嘌呤二核苷酸）向氧气传递电子的过程。这个过程中发生了什么关键变化？存在着从 - 400 伏到 + 400 伏的电位差变化。但还有一个关键问题：细胞色素 1 的吸收与发射光谱具有怎样的特性？研究发现，它在 340 纳米波长处吸收光，并在蓝光区域（即类黄素相关的光谱范围）发射光。这也解释了为何第二种细胞色素具有蓝光吸收能力。更重要的是，它是所有线粒体中产生超氧化物脉冲最多的组分。
那么什么是自由基？记住，自由基是含有未成对电子的分子。这意味着什么？意味着所有自由基都具有特征性的吸收与发射光谱。因此，生物化学领域至今仍存在一个未解决的核心问题。
大约 10 到 15 年前，我曾与一位你可能听说过的著名生物化学家雷佩特（Ray Peat）会面，试图向他阐述这个观点，可他听完后却面露困惑。我问他：“雷，你难道不明白吗？任何具有吸收与发射光谱的物质，都意味着光必然是其生理功能机制的核心环节。” 我还向他追溯了这个观点的起源，问道：“你知道最初提出这个想法的人是谁吗？是阿尔伯特・森特 - 哲尔吉（Albert Szent-Györgyi）—— 尽管他因对三羧酸循环（克雷布斯循环）的研究获得诺贝尔奖，却曾对这一循环的部分机制有过误判。”
1941 年，森特 - 哲尔吉在布达佩斯的一次会议上提出了一个极具启发性的观点：“DNA 唯一编码的产物是蛋白质”，他还补充道，“当你深入研究蛋白质的电子结构时，会发现它们具有类似半导体的特性。” 你知道当时听众席上坐着谁吗？是罗伯特・贝克尔（Robert Becker）。不到 20 年后，他就以无可辩驳的证据证实了森特 - 哲尔吉的观点是正确的。
当我把这个故事讲给雷佩特听时，我说：“雷，你所信奉的一切理论，都基于那种‘车厢式’的线性认知范式 —— 只关注孤立的组分与步骤。但正如尼克在这期播客开头所说：‘杰克，我还是搞不懂生命的两个域是如何结合形成真核生物的。’现在你问出了下一个关键问题，这太棒了，因为我知道你已经开始理解我的核心观点了。”
那么我们来谈谈这些哺乳动物的演化历程。事实上，这些哺乳动物从适应低氧环境的生物，逐渐进化为精通有氧代谢（以三羧酸循环为核心）的 “大师”。这在线粒体层面意味着什么？意味着它们并非通过达尔文式的自然选择，而是在量子生物学层面筛选并合成了特定化学物质 —— 这些物质的发射光谱均处于紫外区域。一旦这一 “开关” 被激活，生物系统就具备了构建更庞大、更复杂结构的能量潜力。你明白了吗？这正是爱因斯坦质能方程 E=mc² 所揭示的本质 —— 能量与质量本是同一事物的不同形态，我无需多做解释，你对此必然熟知。
而这也契合了普利高津1977 年获诺贝尔奖的理论核心：细胞本质上是一个量子系统，其设计目的就是 “泵入” 光能。我们如何实现这一过程？通过光电电阻效应。这正是生物复杂性构建的关键机制：细胞内物质的电阻特性减慢了光的传播速度，这些物质从而得以捕获光能，进而为生命结构的复杂化提供能量基础。这与我之前告诉你的胎儿在母体中的发育过程如出一辙 —— 完全是同一机制的分形重演。
当你真正理解这一点后，再去翻阅《莱宁格生物化学》这类经典教材，就会恍然大悟：“天啊，我居然从没学过关于分子吸收与发射光谱的内容。” 这就是为什么，尼克，我对你们这些研究进化生物学和生物化学的学者来说 “如此麻烦”—— 因为我始终在指出你们忽略的关键特征。其实你们掌握的许多知识与我并无二致：你们了解大氧化事件（GOE），知道寒武纪生命大爆发，也清楚达尔文的演化理论无法完全解释寒武纪大爆发的 “跳跃式” 演化。但因为这些是科学界的 “中心教条”，没人敢去质疑。为什么？因为一旦提出质疑，作为博士研究者，你就再也无法从 NIH）、DARPA或其他任何机构获得科研经费。这一点我完全理解。但请记住，我们做这期播客，并非为了批判集中式科学如何偏离正轨，而是真正想向人们讲述生命演化的本质故事。
</markdown>
D:2025.09.26
<markdown> </markdown>